Seperti yang terjadi di warung-warung di indonesia, bagi masyarakat sekitar yang tidak mempunyai warung sendiri. Mereka menititipkan makanan atau jajanan di warung warga yang lain. Dengan kesepakatan, pihak warung dapat 10 % dari penjualan makanan tersebut. Sahkah model akad semacam di atas?
Jawab: Tidak sah, sebab 10% tersebut tidak jelas berapa nominalnya dan pihak warung berhak mendapatkan upah kerja pada umumnya (ujrah al-mitsli), serta penjualan yang dilakukan warung juga dihukumi sah, karena diizini pemilik barang.
Referensi:
& المجموع الجزء 14 صحـ : 168 مكتبة الشاملة الإصدار الثاني
وَقَدْ ذَكَرْنَا أَنَّ الوَكَالَةَ تَجُوْزُ بِِجُعْلٍ وَبِغَيْرِ جُعْلٍ وَلاَ يَصِحُّ الْجُعْلُ إِلاَّ أَنْ يَّكُوْنَ مَعْلُوْمًا فَلَوْ قَالَ قَدْ وَكَّلْتُكَ فِيْ بَيْعِ هَذَا الثَّوْبِ عَلَى أَنَّ جُعْلَكَ عَشْرُ ثَمَنِهِ أَوْ مِنْ كُلِّ مِائَةِ دِرْهَمٍ مِنْ ثَمَنِهِ دِرْهَمٌ لَمْ يَصِحَّ لِلْجَهْلِ بِمَبْلَغِ الثَّمَنِ وَلَهُ أُجْرَةُ مِثْلِهِ فَلَوْ وَكَّلَهُ فِيْ بَيْعِ كِتَابٍ بِأَجْرٍ مَعْلُوْمٍ فَبَاعَهُ بَيْعًا فَاسِدًا فَلاَ جُعْلَ لَهُ لأَنَّ مُطْلَقَ اْلإِذْنِ بِالْبَيْعِ يَقْتَضِيْ مَا صَحَّ مِنْهُ فَصَارَ الْفَاسِدُ غَيْرَ مَأْذُوْنٍ فِيْهِ فَلَمْ يَسْتَحِقَّ جُعْلاً عَلَيْهِ فَلَوْ بَاعَهُ بَيْعًا صَحِيْحًا وَقَبَضَ ثَمَنَهُ وَتَلِفَ الثَّمَنُ فِيْ يَدِّهِ فَلَهُ اْلأُجْرَةُ لِوُجُوْدِ الْعَمَلِ وَهَذَا بِخِلاَفِ الصَّانِعِ إِذَا اسْتُؤْجِرَ عَلَيْهِ حِيَاكَةُ ثَوْبِ أَوْ تَجْلِيْدُ كِتَابٍ اهـ
& بغية المسترشدين للسيد باعلوي الحضرمي صحـ : 248 مكتبة دار الفكر
( مَسْأَلَةٌ ) قَالَ لاخَرَ بِعْ هَذَا بِمَكَانٍ كَذَا وَلَكَ مِنْ رِبْحِهِ الرُّبُعُ مَثَلاً فَسَدَتِ الْوَكَالَةُ لِفَسَادِ الصِّيْغَةِ بِجَهَالَةِ الْجُعْلِ وَنَفَذَ تَصَرُّفُهُ لِعُمُوْمِ اْلإِذْنِ وَاسْتَحَقَّ أُجْرَةَ الْمِثْلِ رَبَحَ أَمْ لاَ اهـ
Posting Komentar untuk " Hukum Menitipkan Makanan Diwarung/toko"